שיר מולדת

*

 

מולדתי החמיצה –

ריבוי האפים המעוקמים אינו מפליא.

לפידים חשוכים של גזענות רצים באמוק ברחובות

מעלים עשן שחור של גומי נשרף

מבטם מוטרף ואמונתם עיוורת, משוחררת-נצרה.

 

מולדתי החמיצה –

קרום צהוב מצחין של שטנץ צעקות

כיסה על הלובן, חנק את התְּכוֹל,

אטם לב ושכל נתיניה.

 

הדמי-קרטיה היחידה במזרח התיכון

החמיצה הזדמנותה להפוך ליהלום.

נותרה אבן חן עכורה, חיקוי זול,

ארץ על פֶּחָמָהּ וחמתהּ השפוכה,

סוסה אצילה מנווטת-עגלונים אומני ליסטין וליבוי.

 

מולדתי החמיצה –

טעם רע ובטן מתהפכת ושכול-קרביים.

איפה הפלא?

 

א"א

ריאליטי מייל – הז'אנר הבא

נראה לי שהיום המצאתי ז'אנר אמנותי חדש, להיט מובטח שנקרא "ריאליטי מייל" (©).
הרעיון פשוט: הפצה של התכתבויות נזעמות בדואר אלקטרוני, לכל מי שיהיה מנוי על הסדרה. כבר הרחבתי ברוחי את העניין ואת השיטות והסוגים השונים של המיילים, אבל יפה השתיקה במקרה זה.
בכל אופן, הכול התחיל בזה שקיבלתי היום מייל ממישהי שאני מכיר, פתחתיו, אלא שכבר בשורות הראשונות התברר לי שהתוכן לא מיועד אליי והגיע בשגגה.
מיותר לציין שברגע שהבנתי שאני מביט במסמך לא לי, לא היססתי לרגע ומיהרתי להמשיך לקרוא עד הסוף.
וכך נכתב במייל:

חוץ מאיומים היה בתגובה זו הכל! אני נורא מצטערת על הטון המשתמע ממכתבך ומהניסיון להעביר אלינו את האחריות לעוולות שנעשות כלפינו במגרש שקנינו במיטב כספנו ותתפלא, אנחנו רוצים לבנות ובמהרה.
ברור שכמתכננים אתם רוצים לסיים ורואים רק את השיפור שבתכניות. מבחינתנו המצב ממש לא כזה. אנחנו ממש לא רוצים שיפור נופי בתמורה ל-4.5 מ' בינינו לבין השכנים, ולמרות זאת ויתרנו מראש על הניסיון לשכנע ולהגיע לפתרון בהורדת הכביש התחתון.
במכתבך לא היתה כל התייחסות לוויתור הגדול שלנו על שטח רב מהמגרש, שטח ששולם עבורו הרבה כסף, וגם הערוגה המיועדת כנראה לא תנוצל עד לשכנים עתידיים לדבריך.
אני נורא מתנצלת על הדרישה שנחתום על משהו שמבחינתנו הוא פגיעה בנו, ולא מבינה מה הקשר בין יהושע לבין התגובה באילו עלויות יישא המושב וההחלטה איזו תוכנית תתקבל. להזכיר – יהושע הוא המבצע. אנחנו והמושב הם המחליטים.
יהורבעם אמר לי במילים מאד ברורות שמכיוון שכרגע אין שכנים, לצורך העניין הבונים הם כרגע השכנים וישאו בעלות והתביעה תהיה מהקונים בעתיד.
צר לי מאד על הטונים, אך התחושה היא שדבר לא משתנה.
אנחנו נחתום על המפות רק כשנקבל תגובה הגיונית, שתתייחס לבקשה, במטרה למצוא פתרון ולא בצורה כזו. אני נורא מבקשת ממך, יהורבעם לתגובה שכזו.
בנוסף, אנחנו מבקשים לדעת מה הקשר של סהר ועודד בעניין.
בתגובה לתגובות סימפטיות יותר,
נעמה ומנחם

זהו, בשלב הזה כבר הייתי מרותק לסיפור, ורציתי לדעת מה מקור הסכסוך, ובעיקר למה התכוונה הכותבת (השמות בדויים, אגב) כשציינה ש"חוץ מאיומים היה בתגובה הכול!" מה – היא רוצה גם איומים? למזלי, הפרק הקודם בתכתובת הופיע למטה:

נעמה ומנחם שלום,
תוכנית הבינוי הקיימת, לפני השינוי, מחייבת אתכם לבנות קיר של כשלושה מטרים גובה. שיפרנו את המצב בשתי נקודות עיקריות –
הפרש הגובה בין מגרשכם למגרש התחתון גדל ל – 4.5 מ', כך שמבחינה נופית המצב מבחינתכם השתפר לעין ערוך. [הערה שלי: עין ערוך הוא מושב בדרום]
גובהו של הקיר התומך שלכם צומצם ב כ- 1-1.5 מ', כלומר העלות להקמת הקיר נמוכה בהרבה ממה שהייתה צריכה להיות.
כל זאת על ידי שני קירות תמך, אחד לכם ואחד לשכן התחתון, כל קיר במרווח של 50 ס"מ מגבול המגרש כך שנוצרת ערוגה בין הקירות לגינון.
נעשה שינוי תכנון מסיבי (בעצה אחת עם מהנדס הוועדה) בעיקר לרצות אתכם כמשפחה היחידה שרכשה בשורה שאתם נמצאים בה.
לא יבוצע שינוי תכנון חזרה למצב הקודם לקיר תומך בגובה של 4.5 מ', וכמובן שהמושב לא יישא בעלות חלקית של הקמתו (באף אחת מהאלטרנטיבות) מכיוון שהקיר גובל בין שכנים.
אזכיר לכם שוב – במקומות בהם יש תמיכה של כביש אזי המושב נושא בעלות התמיכה תמיכה של מגרשים כלפי הכביש או כלפי מגרשים אחרים המשתכנים הם אלו שתומכים את המגרש.
המושב איננו יכול להתחייב על מועדים בהם יקים את הקיר התומך התחתון והוא יבוצע על ידי המשתכן לכשירכוש את המגרש.
בניית הקיר התחתון אינו מפריע לכם בהגשת הבקשה להיתר הבניה, אינו מפריע בביצוע הקיר התומך שלכם, אינו מפריע בביצוע עבודות בנית ביתכם והקמתו בשלב הזה משוללת כל היגיון הנדסי וביצועי ומהווה הוצאה כספית מיותרת על כן לא ברור רצונכם שמושב הבונים יתחייב לבצעו במקביל אליכם.
אינכם יכולים בכפיפה אחת לזעוק שאתם רוצים לחתום ולהתקדם (מזה שלוש שנים) ומצד שני להתנות התניות לחתימתכם. מצבכם רק הוטב ומאידך אתם מעכבים את חתימתכם על תכנית הבינוי ואפשרות לקבלת היתרי בניה לכם ולכל המשפחות מזה מעל לחודש.
אני מקווה שהסברי אלו הם מבהירים את הנקודות בצורה ברורה.
אבקשכם לסור למשרדי הנהלת המושב לחתום על התכניות בהקדם האפשרי.
בברכת חג אביב שמח,
יהושע

אין מה להגיד – חוץ מעברית יש פה הכול. והנה, לעינוגכם, גם הפרק השלישי, כלומר הראשון, בסאגה המרתקת הזאת:

שלום יהורבעם.

בתכנית הבינוי החדשה הוצעה לנו הצעה לפיצול הקיר התומך התחתון, כך שאנחנו נבנה קיר מגובה הקרקע ומעלה והשכנים העתידיים יחפרו קיר תומך למטה.
על פי הצעה זו, הקיר התומך נכנס 50 ס"מ לתוך המגרש שלנו ו-50 אל השכנים. כלומר, לאורך כל המגרש אנחנו "מזיזים" את קצה המגרש ב-50 ס"מ הללו +20\25 ס"מ נוספים- רוחב הקיר (הפסד של 75 ס"מ לאורך כל המגרש).
בין שני הקירות נוצרת מעין ערוגה שאפשר אולי למזער את ההפסד מבחינת הנוף ע"י נטיעה, אך זאת רק אם הקיר התומך התחתון ייבנה (הבנו מיהושע שעד ששכנים עתידיים לא יבנו, הקיר כנראה לא ייבנה).
מהצד השני, יש את ההצעה הקודמת לקיר תומך אחד, בקצה המגרש. להזכירך, בשיחה איתך נאמר לי כי מכיוון שנכון לעכשיו הבונים הם השכנים, המושב יתחלק בהוצאות בניית הקיר וידרוש את הכסף בעתיד מהשכנים העתידיים שיבואו.
להזכיר, ההתנגדות שלנו לקיר תומך בתכנית הראשונה שהציע יהושע היתה בעקבות הגובה הרב (4.5 מ) בינינו לשכנים העתידיים בעקבות הורדת הכביש התחתון בשני מטרים. אם הוחלט שבכל מקרה הכביש יורד, אז בשתי ההצעות הפרש הגובה הכולל יהיה 4.5 מ'. אנחנו כמובן רוצים ודורשים לעשות את המקסימום כדי שנשאר עם כל שטח המגרש שקנינו.
אז מה אנחנו בעצם צריכים כדי להחליט, לחתום ולהתקדם, מבחינתנו הכי מהר שאפשר?
* לוודא שאכן מושב הבונים יתחלק בבנית קיר התמיכה התחתון (אופטימלי במצב הנתון מבחינתנו)
או-
* לוודא שאם ייבנו שני קירות עם ערוגה באמצע, מושב הבונים יבנה במקביל אלינו מבחינת זמנים את קיר התמיכה התחתון.
ברגע שנק' אלו יהיו ברורות לנו אנחנו נחתום מיידית על המפות עם התכנון הרלבנטי לפתרון שיוחלט.
בתודה רבה מראש,
מחכים לתגובה,
מנחם ונעמה.

לדעתי זה לא פחות טוב מ"בגידה" של הרולד פינטר.