מסתרי המריחואנה ה"רפואית"

"מריחואנה רפואית"

עד כמה רפואית המריחואנה? כמו אקמול, כמו מוקסיפן, כמו כימו?

אני יודע: יש תרופות מדף ויש תרופות מרשם. כך, אם יש לך כאב ראש, קנה אקמול; אם יש לך דלקת כזאת או אחרת, הרופא יקבע למה אתה זקוק, וירשום לך מוקסיפן. אולי אפילו פורטה, אם יש לך קשרים!

כך או אחרת, המוקסיפן חוקי. איש (או שוטר) לא יעצור אותך אם תשתמש במוקסיפן ללא מרשם; אם אתה מספיק מטומטם – או מנוסה – לסכן את עצמך במרשמים עצמיים, בעיה שלך. ולא שמרשמים שתקבל מהרופא יבטיחו לך בריאות והימנעות מסכנות…

אבל המריחואנה, להבדיל מהמוקסיפן, אינה מיועדת לדלקת אחת ויחידה מסוג כזה או אחר, מפני שאינה תוצר של חברות התרופות שהונדס מלכתחילה לשמש לתפקיד ספציפי אחד בלבד, אלא משהו שהתפתח בכדור הארץ במקביל אלינו, אולי אפילו לפנינו. כמו כוסברה.

מישהו ניסה לעשן כוסברה? תעשנו מספיק כוסברה ומישהו כבר יוציא את זה מחוץ לחוק. במיוחד אם יגלו שזה גורם לכם הנאה.

למה? אולי כי לא רוצים שתיהנו, ואולי כי לא רוצים שתיהנו בלי שמישהו במעלה הפירמידה ירוויח מזה.

שֶרְשֶה לַה כסף.

אני לא אוהב מריחואנה. גם כי זה מצריך עישון, וגם כי זה לא עושה לי כלום. אבל יש אנשים שזה עושה להם טוב. ויש אנשים שזה מקל על הסבל הקיומי שלהם. כי המריחואנה רפואית. אין לסד רפואי, אין אלכוהול רפואי (אם כי פעם היה קוניאק מדיצינל), אין אקסטזי רפואי, אין מסקלין רפואי, אין טבק רפואי, אבל יש מריחואנה רפואית. ואם כך, אם יש מריחואנה רפואית, למה למנוע את הריפוי הזה מרוב העם שאינו נגיש למוסדות הרפואה המאפשרת ומרצפטת, ולמה לא להיטיב עם האנשים? למה להפלות לטובה דווקא את חולי הסרטן?!!? ובכלל, אם הסמים הקלים "פותחים את הדלת" לשימוש בסמים כבדים ודופקים את המוח כפי שאתם כל הזמן טוענים, איפה ההיגיון לקחת בנאדם חולה, מסכן, מותש איברים, וגם לדפוק לו את הראש?!

אם אתם מודים שהמריחואנה רפואית, למה לא להנגיש אותה לעם? אם היה משהו שנקרא "ברוקולי רפואי", היה עולה על דעתו של מישהו נורמלי (ואני מדגיש: נורמלי) להוציא את הברוקולי מחוץ לחוק או להעניק את השליטה על אספקת הברוקולי אך ורק לאנשים שמוסמכים לעשות כך? ברור שלא. כי בברוקולי אין כסף גדול, למרות שהוא יקר. אתה גם לא יכול להקים יחידה משומנת ומתוקצבת-באופן-מופרז למלחמה עקרה בברוקולי, אם כי יש לי הרושם שמירי רגב מסוגלת לזה. במיוחד אם יגלו שהברוקולי שמאלני.

אגב, נדמה לי שאם למריחואנה היה שם שנשמע פחות מקסיקאי ויותר "לבן", האמריקאים כבר מזמן היו הופכים אותה לחוקית בכל המדינות.

איכשהו, השקר תמיד נמצא בשפה: "קורנפלקס בריאות", לדוגמה, כמעט תמיד יהיה הדבר הכי פחות בריא על המדף, אפילו יחסית לקורנפלקס אחרים; במקרה של "מריחואנה רפואית", השקר הוא אחר – התואר "רפואית" אמנם מתאר נאמנה את מה שהמריחואנה אמורה לעשות, אבל הוא גם משקר, כי למעשה "רפואית" במקרה הזה משמעו "חוקית".

וככה הגענו למצב שיש במדינה קטנה אחת גם מריחואנה חוקית וגם מריחואנה לא חוקית. הלא חוקית עולה הרבה כסף לרוכשיה, החוקית עולה הרבה כסף למדינה.

כחובב תיאטרון אבסורד זה כמובן משעשע אותי, וממשלות שמוציאות עשבים מחוץ לחוק הוא חומר נפלא לפיליטונים, אבל זאת פשוט שטות ממדרגה ראשונה, מה גם שכולם יודעים שכולם מעשנים. כולם. חוץ מאמא שלי, כמובן.

אז כחלון, כץ, מישהו אחר שמתחיל באות כ'… הרבה דברים טובים הרי לא יצמחו מהממשלה הנוכחית או מזאת שתבוא אחריה, אז לפחות תהפכו את המריחואנה לחוקית.

בגלל שזה מתבקש, בגלל שאנשים מסטולים לא עורפים אנשים אחרים ולא מחריבים ערים עתיקות, ובגלל שהגיע הזמן להיפטר מהשטות הזאת שנקראת "עלה ירוק".

 א"א