כמה הערות פילמאיות

*

לופר

  1. אם אתה עומד בנקודה מסוימת בשעה מסוימת עם רובה ומחסל מישהו שעומד על הברכיים במרחק מטר ממך, זה לא מקנה לך את התואר "רוצח". זה מינימום אפשרי של מיומנות; מרוצח נדרשים כישורים.
  2. אם בשנת 2074 כל כך קשה להיפטר מגופות בגלל שהרשויות מזהות כל שריד, איך זה שהן לא מוצאות את מכונות הזמן המגושמות האלה?
  3. ג'וזף גורדון-לויט לא נראה כמו ברוס וויליס העתידי, אלא כמו הבן של רוברט מיצ'ם.
  4. שם יותר הולם לסרט: "רגע, זה לא סרט שכבר ראיתי לפני רגע, זה לא סרט שכבר ראיתי לפני, רגע…"

זהות גנובה

  1. עריכה זה לא אקשן.
  2. האמריקאים לוקחים את עצמם יותר מדי ברצינות.
  3. עשר שניות אלברט פיני?!!?
  4. הסוף זה כמו ג'יימס בונד למורמוניות.
  5. שם יותר הולם לסרט: "רוקד עם זאבים"

לרומא באהבה

  1. באופן נדיר, כל המבקרים שהם לא אני צדקו: זה סרט נוראי.
  2. הסרט הוא כמו הפלוץ של כל הקומדיות האיטלקיות העממיות של פעם, רק בלי הריח.
  3. גילוי נאות: פליאצ'י במקלחון זאת הברקה.
  4. שם יותר הולם לסרט: "לה פורצה דל פלוצה"

ספייק לי

  1. מת עליך, איש!
  2. (נשמעתי שחור?)

זה בוודאי המקום

  1. "בוודאי"!??! בוודאי שלא: מזכיר לי את התרגומים האלה בטלוויזיה שבהם הפושע הקשוח אומר "אני יודע זאת", במקום "אני יודע את זה". בוודאי היא מילה שיש לזרוק לוואדי או להסתיר בבוידעם.
  2. שון פן מופלא. פשוט שגיב. [זה בוודאי מקום שגיב]
  3. גם דייויד ברן, אבל מסיבות אחרות.
  4. סרט נהדר. בוודאות.
  5. שם יותר הולם לסרט: "אוזי מנישביץ"

ארז אשרוב

מודעות פרסומת

%d בלוגרים אהבו את זה: